Пора делать материал, как воруют они!
Не стану углубляться, зачем раскручивается пустомеля, поливающий в Минске деревья и замучивший милицию своими доносами.
Это, действительно, "социальное явление" (формулировка эксперта в суде о спорном фото), которое нужно довести до аудитории
Что имел ввиду "эксперт", когда сказал про фото Мотолько "социальное явление"?
"Социальное явление" приобрело новый смысл - это когда те, которые постоянно берут без спросу чужие фото, начинают всеинтернетный скулёж, когда фото взяли у "их" фотографа!
Приведенное фото - рекордсмен по количеству раз, когда его украли (взяли без спросу).
На меня сетуют, что я на свои фото начал ставить большие водяные знаки, но в болоте байнета по-другому никак...
Ниже список ссылок, на котором есть (или только что было, но, по требованию, уже убрали) это фото, где взяли без разрешения и указания на автора:
http://belsat.eu/ru/news/yak-nashchadak-shlyahty-pradau-supermarket-kab-napisats-knigu-pra-belaruskiya-vyoski/
http://www.bestway.by/tour/zhizn-otvazhnogo-frantishka/
Tut.by http://rebenok.by/inf/features/18446-nevesomost-2-krupnym-planom-axik.html
Tut.by http://news.tut.by/society/347513.html
http://news.21.by/society/2015/11/04/1134403.html
http://belgid.by/news/life/46652
https://grodno.in/news/10009/
http://migracja.devkom.pl/ru/news/yak-nashchadak-shlyahty-pradau-supermarket-kab-napisats-knigu-pra-belaruskiya-vyoski/
https://charter97.org/ru/news/2015/11/4/176879/
http://www.moyby.com/news/193160/
http://whereminsk.by/minsk/magazine/one/272
http://www.lida.info/lidskij-zamok-voshel-spisok-ekskursionnyx-obektov-dlya-shkolnikov/
https://www.liveinternet.ru/users/3741926/post376013330/
Эти СМИ попадались не первый раз на публикации моих фото без разрешения и ссылки на автора. TUT.BY две своих публикации проиллюстрировал моим фото, несмотря на то, что там работают 6(!!!) фотографов. Я предложил главному редактору Зотовой сделать публикацию про авторские права и про то, на примерах ими украденного у меня контента, как я ищу воров своих материалов и какие предпринимаю действия для устранения нарушений. Для большего смеха приведу название статьи, которую иллюстрировали этим фото: "Проблема лишнего веса? 2 года назад не было такой проблемы."
Естественно, в этот список попадают агрегаторы новостей (публикаций), это сейчас так называется постоянное воровство чужого контента, с этого, собственно, и живут.
Но делиться своим трафиком (посещаемостью), которая и продается как рекламный продукт, они не торопятся.
"С такой командой в 6 человек, я бы всю Беларусь задокументировал", - так их главреду и сказал. Но фотографии тянут со стороны во все шесть камер.
На Realt.by, которых уже ловил несколько раз, фотографов 2.
Роль унтер-офицерской вдовы из Гоголевского "Ревизора", которая сама себя высекла Тут.бай не устраивает.
Я предложил ликвидировать последствия: т.е., самому TUT.BY обратиться к тем, кто взял их статью и дальше пошел воровать мое фото, и заставить убрать. Золотова тоже отказалась.
Я отстебал Тут.бай его же плеткой.
Второй источник воровства - Белсат. Он тоже проиллюстрировал свои статьи этим фото. Потом либералы и демократы начали тащить у Белсата. Хартия97 уже утащила оттуда...
Real life Story, как у меня попросили разрешение взять фото для личной коллекции
Пять лет назад, у меня попросили разрешения взять одно фото для личной коллекции.
Это было фото хатки в деревне, вдали от дорог, людского интереса и интересов историков.
Разговорились. Оказалась, что это писала родственница из Польши.
Чтобы восстановить генеалогическое древо, мы и объездили много маленьких деревенек на Ошмянщине и Сморгонщине, обошли и сфотографировали много надгробий на кладбищах с определенными фамилиями.
Фото музея Богушевича - предмет этой заметки было и сделано в одной из таких поездок.
Не попроси человек разрешения, родственная связь не восстановилась бы.
Воровать - неправильно, это не приводит к открытиям и расширению кругозора.
Нашелся один прецедент, когда сайт взял фото и проставил активную гиперссылку. Один на десятки случаев воровства...
