events.webmoney.ru

WebMoney открыла новый сервис, напоминающий социальную сеть
Это - сервис оповещений о событиях в WebMoney.
Казалось бы, безобидная штука.
За исключением того, что Ваши события по умолчанию видны всем Вашим авторизированным контактам.
Вы купили доли БА? Пожалуйста, все Ваши авторизированные члены из WM знают об этом.
Вы поменяли WMZ на WMR на бирже? Пожалуйста, все Ваши авторизированные члены из WM знают об этом.
Вы решили выдать кому-то кредит? Пожалуйста, все Ваши авторизированные члены из WM знают об этом.
Вы решили выдать по лимиту доверия? Пожалуйста, все Ваши авторизированные члены из WM знают об этом.
Вы решили вывести средства банковским переводом? Пожалуйста, все Ваши авторизированные члены из ВМ знают об этом.
И так далее!
Более того, в профиле у корреспондентов информация, которая по идее должна быть закрытая.
Адрес прописки... телефон, E-mail...

А ведь для перевода денег, написания сообщений, получения денег - зачастую надо кого-то авторизировать. То есть, фактически в контактах зачастую присутствует кто попало. Да и даже если бы не кто попало, то черт побери, эти данные никакого желания даже им показывать не было.

1. Кого беспокоит приватность, не постыдитесь зайти на:
events.webmoney.ru/config и закрыть в настройках показ своих событий своим контактам. И не забудьте сделать то же, по всем отдельным сервисам
(Настройки отдельных сервисов, там доп. вкладка с кучей настроек).

Настройки приватности по событиям не работают в отношении событий, которые были опубликованы до включения настроек приватности и действуют только на новые события. Зайдите в интерфейс, поудаляйте события, которые не хотите, чтобы были видны.

2. В папке Windows и в файл hosts (чаще всего это папка C:\WINDOWS\system32\drivers\etc)
дописываем новую строчку:
127.0.0.1 events.webmoney.ru
После перезагружаемся.

Возражения против дактилоскопирования

Почему же общество опасается массовой регистрации? Возможно, потому, что мы знаем: отпечатки пальцев не могут гарантировать отсутствие ошибок, а сам реестр может быть использован не по назначению. Вот несколько примеров, которые заставляют задуматься:

• идентификация по отпечаткам пальцев осуществляется людьми, а людям свойственно ошибаться;

• чьи-либо отпечатки пальцев могут оказаться на месте преступления по вполне законной причине. Присутствие идентифицируемых отпечатков создает презумпцию виновности;

• отпечатки могут быть случайно или преднамеренно перепутаны в полицейской лаборатории;

• хранимые в полиции файлы с отпечатками могут быть преднамеренно изменены с целью обвинения невиновного;

• экспертные заключения по анализу отпечатков могут быть перепутаны или специально изменены.

Чем больше мы доверяем технологиям идентификации, тем больше различных видов мошенничества получаем взамен, а возможность преднамеренного мошенничества мы не сможем исключить никогда. Именно по этой причине дактилоскопирование не может гарантировать идентификацию, оно лишь обеспечивает связь конкретного пальца с записью в файле. Измените файл, и вы измените идентификацию.

Но у монеты есть и обратная сторона: дактилоскопия как средство строгой идентификации может быть использована репрессивными и тоталитарными режимами. Люди, стоящие у руля в таких обществах, обеспечивают свою власть в том числе и благодаря тому, что любой противник существующего порядка может быть идентифицирован и будет постоянно находиться под угрозой расправы до тех пор, пока не покорится или не будет уничтожен. Пропускная система во времена апартеида в Южной Африке и идентификационные карточки, выдаваемые палестинцам на оккупированных Израилем территориях, являются типичными примерами таких систем идентификации. Недемократические режимы нуждаются в системах точной идентификации: если подвергнуть наказанию не того человека, это увеличит число противников режима и, что, вероятно, более важно, даст возможность уйти от ответственности истинному виновнику.
Источник:
Симсон ГАРФИНКЕЛЬ,
"Все под контролем: Кто и как следит за тобой"