Dust-proof Skeleton Skull Seamless Mask

Theater requisite
Material: Spandex
Dimensions: 22х49 cm

---

Available in stores

---

Театральный реквизит
Материал: Спандекс
Размер 22х49 см

---

Продается в магазинах

---

5.11 tactical 6" Sports Boxer Brief

5.11 Tactical trademark 3d Wicking™ technology pulls moisture away from the body then promotes quick evaporation.

• Durable, comfortable, stretchable, breathable, and quick drying
• 80% polyester, 20% spandex
• 3D moisture wicking technology
• Cut for an athletic fit
• 1-1/2" quality elastic waistband

They are not produced for a long time, and these got lost somewhere in a warehouse...
These are my favorite underpants, a successful model, I took the last with pleasure.
Discontinued

---

Sports Brief

• 95% Polyester/5% Elasthan ist dehnbar, komfortabel, atmungsaktiv und schnell trocknend
• Die einzige mit 3D Wicking™
• Antimikrobiell
• Hochwertiger, elastischer 4-cm-Bund

---

5.11 Tactical 6" трусы спортивные

80% полиэстер, 20% спандекс с технологией 3D moisture wicking technology, которая способствует хорошему отведению влаги
Эластичный высококачественный пояс шириной 3.8 см.
Код Продукта: 40004
Цвет - черный.
Их давно не производят, и эти где-то завалялись на складе...
Мои любимые трусы, удачная модель, забрал последние с удовольствием

Куплено в Арсенале, в Минске, Беларусь

6 myths about the knife

6 мифов о ноже

Миф 1-й.

Ножом надо уметь владеть. Если плохо владеешь ножом, его у тебя отберут и тебе же куда-нибудь засунут.
Развенчание мифа 1-го.
Полно мокрушников, абсолютно нигде, никогда, ничему из ножевого боя не учившихся, но уделавших кучу народу. Нужно только уметь быстро двигаться.

Миф 2-й.

Не носи оружие и будет тебе счастье. Тот, кто носит нож, сам притягивает всевозможные неприятности.А не будет ножа - и неприятностей не будет!
Развенчание мифа 2-го.
Будут неприятности, еще как будут! Вы просто подумайте, мелкий криминалитет кого предпочтет зацепить — безоружного, беззащитного пацифиста или мужчину с ножом и готовностью пустить его в ход? Там героев нету! Никто не попрет на лезвие, если можно без этого обойтись.

Миф 3-й.

Если достал нож - режь! Или не доставай!
Развенчание мифа 3-го.
Ложь! Нередко само наличие оружия предотвращает агрессию.

Миф 4-й.

Нож - средство самообороны.
Развенчание мифа 4-го.
ЛУЧШЕЕ СРЕДСТВО САМООБОРОНЫ - ЯЗЫК

Миф 5-й.

Нож смертоносен и им сразу убивают. Не хочешь сидеть - не режь. А лучше не носи нож.
Развенчание мифа 5-го.
Если ножом резануть по лицевым тканям, запястьям, воткнуть в четырехглавую мышцу бедра - убить ножом сложно… Нож - орудие убийства, но это в том случае, если вы РЕАЛЬНО хотите убить. Если вы хотите им травмировать - вы им травмируете не убивая.

Миф 6-й.

Мастер-единоборец легко отберет у вас нож.
Развенчание мифа 6-го.
Фигня полная. Единственный способ противостоять вооруженному ножом - это подручные средства, тяжелая обувь с ударами по нижнему уровню. Все попытки красиво заблокировать нож заканчиваются рассечением руки и попаданием в тело.

• С трех метров, если нож в руке, а пистолет в кобуре - шансов НОЛЬ! При условии стандартных действий. Тот, кто прошел спецподготовку по противостоянию тем, кто ловко машет кинжалами, сразу упадет на спину и будет стрелять из положения лежа. Тогда картина резко меняется 50 на 50!
• С трех метров, если кобура расстегнута - шансов по прежнем НОЛЬ!
• С трех метров, если пистолет в руке, а патрон в патроннике шансов 60 на 40.
• С четырех, пяти метров ситуация схожая.
• С шести-семи метров у пистолетчика появляется шанс.

Источник:
Военные люди

Об авторском праве и смежных правах

Байнет помнит, как либеральные СМИ истерили об украденном фото Мотолько, словно у него мотороллер угнали
Пора делать материал, как воруют они!
Не стану углубляться, зачем раскручивается пустомеля, поливающий в Минске деревья и замучивший милицию своими доносами.

Это, действительно, "социальное явление" (формулировка эксперта в суде о спорном фото), которое нужно довести до аудитории

Что имел ввиду "эксперт", когда сказал про фото Мотолько "социальное явление"?
"Социальное явление" приобрело новый смысл - это когда те, которые постоянно берут без спросу чужие фото, начинают всеинтернетный скулёж, когда фото взяли у "их" фотографа!

Приведенное фото - рекордсмен по количеству раз, когда его украли (взяли без спросу).

На меня сетуют, что я на свои фото начал ставить большие водяные знаки, но в болоте байнета по-другому никак...

Ниже список ссылок, на котором есть (или только что было, но, по требованию, уже убрали) это фото, где взяли без разрешения и указания на автора:

Tut.by http://rebenok.by/inf/features/18446-nevesomost-2-krupnym-planom-axik.html
Tut.by http://news.tut.by/society/347513.html
http://news.21.by/society/2015/11/04/1134403.html
http://belgid.by/news/life/46652
https://grodno.in/news/10009/

http://belsat.eu/ru/news/yak-nashchadak-shlyahty-pradau-supermarket-kab-napisats-knigu-pra-belaruskiya-vyoski/
http://migracja.devkom.pl/ru/news/yak-nashchadak-shlyahty-pradau-supermarket-kab-napisats-knigu-pra-belaruskiya-vyoski/
https://charter97.org/ru/news/2015/11/4/176879/
http://www.moyby.com/news/193160/

http://www.bestway.by/tour/zhizn-otvazhnogo-frantishka/
http://whereminsk.by/minsk/magazine/one/272
http://www.lida.info/lidskij-zamok-voshel-spisok-ekskursionnyx-obektov-dlya-shkolnikov/
https://www.liveinternet.ru/users/3741926/post376013330/

Эти СМИ попадались не первый раз на публикации моих фото без разрешения и ссылки на автора.
Естественно, в этот список попадают агрегаторы новостей (публикаций), это сейчас так называется постоянное воровство чужого контента, с этого, собственно, и живут.
Но делиться своим трафиком (посещаемостью), которая и продается как рекламный продукт, они не торопятся.

TUT.BY две своих публикации проиллюстрировал моим фото, несмотря на то, что там работают 6(!!!) фотографов.
"С такой командой в 6 человек, я бы всю Беларусь задокументировал", - так их главреду и сказал. Но фотографии тянут со стороны во все шесть камер.
На Realt.by, которых уже ловил несколько раз, фотографов 2.

Я предложил главному редактору Зотовой сделать публикацию про авторские права и про то, на примерах ими украденного у меня контента, как я ищу воров своих материалов и какие предпринимаю действия для устранения нарушений.
Роль унтер-офицерской вдовы из Гоголевского "Ревизора", которая сама себя высекла Тут.бай не устраивает.
Я предложил ликвидировать последствия: т.е., самому TUT.BY обратиться к тем, кто взял их статью и дальше пошел воровать мое фото, и заставить убрать. Золотова тоже отказалась.
Я отстебал Тут.бай его же плеткой.

Для большего смеха приведу название статьи, которую иллюстрировали этим фото: "Проблема лишнего веса? 2 года назад не было такой проблемы."

Второй источник воровства - Белсат. Он тоже проиллюстрировал свои статьи этим фото. Потом либералы и демократы начали тащить у Белсата. Хартия97 уже утащила оттуда...

---

Real life Story, как у меня попросили разрешение взять фото для личной коллекции

Пять лет назад, у меня попросили разрешения взять одно фото для личной коллекции.
Это было фото хатки в деревне, вдали от дорог, людского интереса и интересов историков.
Разговорились. Оказалась, что это писала родственница из Польши.
Чтобы восстановить генеалогическое древо, мы и объездили много маленьких деревенек на Ошмянщине и Сморгонщине, обошли и сфотографировали много надгробий на кладбищах с определенными фамилиями.
Фото музея Богушевича - предмет этой заметки было и сделано в одной из таких поездок.
Не попроси человек разрешения, родственная связь не восстановилась бы.
Воровать - неправильно, это не приводит к открытиям и расширению кругозора.

---

Нашелся один прецедент, когда сайт взял фото и проставил активную гиперссылку. Один на десятки случаев воровства...